琐碎的细节

很早在书上读过德加一句话，不要忽略细节，因为感觉会从那里溜走。大意如此。

此话容易懂，记得住，但做起来很不容易。后来又有了细节决定一切的说法，也很对，但同样难做到。

细节构成整体，构成城市和文化。细节出自判断，判断又来源于道德、文化、个人修养、经济以及政治的动力驱动。相对于整体，细节是必须的，是一种需求，没有作为细节的个体，就不会有城市，不同的细节以及细节的精度和质量，将决定整体的品质，像任何生命体中的DNA一样。

评价与讨论城市的细节，是个挑剔、冒险的话题，皆因所有细节均须涉及不同个体的判断和利益，从而极易引发分歧乃至冲突。其实这话题人人都有权谈论，方向各异，七嘴八舌，唯一相同的是，决定的权利大多不在谈论的人。即使自以为可谈或能谈的，也必因个体的局限，使其主张和见解亦如盲人摸象，难免零碎而武断从而失之系统。但我仍相信，只有不同的声音、认真的声音，负责的声音多了，才会有机会修正、选择和取舍。

事实上，我们的城市在过去和现在，从来不缺细节，所不同的只是细节的品质。今天看来，或许这品质不令人满意，或十分不满意，因此才引起广泛注意和讨论。

承蒙装饰杂志同仁的信任与委托，也感谢他们设置了这样有意思的专题，我才有机会附上些许的观察与心得，也因为是信手拈来，不免琐碎，但自认为这些所见、所思、所想，还算得上城市生活中可看，也还不算多余的细节，对于城市的精神和生活也许有点意义，索性起名为《琐碎的细节》，也自认为能应了这城市细节的命题。

Ground zero .1
去年秋到纽约曼哈顿与老友王玉琦一聚，说想到世贸中心遗址看看。择日玉琦开车带着我到了被人称为“Ground zero”的世贸中心遗址。多年来，那里早已是一个大工地。原世贸中心最后倒塌的七号楼，已于2006年重建后开业了，而新设计的世贸中心主楼此时正在建设中，起名为One World Trade Center。因周围道路拥挤，游人如织，无法停车，玉琦便将我放下，任由我转去，他独自开车围着工地绕圈去了。

到处是围挡，到处是游客。工地外围的路口上，两个交通协管员手中各执一绳头，红灯一亮，迅疾拉起，行人立刻默然站立等候。待绿灯亮时，又迅即将绳子放下，人流便轰轰地涌过去，颇像国内的交通协管员，只是手中的小旗便成了绳子。（图1）

我顺着人流的方向前行，实在说，根本不知该向何处走，只是想看看工地。沿着大大的广告墙走，不觉间走进了World Trade Center地铁站。这是个换乘的大站，下电梯后走了一段，觉得离世贸中心好像越来越远，显然无法到达工地，随即调头上电梯。一回身，猛然看见密麻的人群在数排滚梯里上上下下，顿时心绪复杂。十年前的今日，谁能想到，也是这双向滚滚的人流，其中多少人竟在一瞬间湮没在双塔崩塌的灰烬中。（图2、图3）

本•拉登真的打掉了美国的两个门牙。