装饰杂志,《装饰》杂志社, 立足当代 关注本土 www.izhsh.com.cn

一把椅子,一段设计研究路——石振宇的创新路径

  • Update:2012-05-26
  • 田君,清华大学美术学院
  • 来源: 《装饰》杂志2012年第4期

        从2009 年的《设计, 无处不技术》到2011 年的《实践先行》,我刊连续报道了石振宇和他的A-ONE 工作室在设计研究之路上的探索,A-ONE“做中国最好的产品”的豪迈志向和石振宇年过花甲耕耘不辍的形象令人难以忘怀。两次采访中,先生都谈及了他和他的团队陈旻、邓绮云、叶飞鸣、张之航、唐林涛、尹君和郑海晨正在潜心研究的高端办公健康座椅。而今,经过三年半“相当漫长、相当艰苦”的钻研,这把椅子终于面世了,团队给它起了个响亮的名字“Suit”——这一从“背心”原理而来的同步倾仰的随背靠椅,以健康为第一诉求,依靠多支点的移动在各种坐姿情况下为使用者提供贴心关怀和舒适感觉。正如Suit 产品手册上的注解:灵敏而亲密、活力而健康,Suit 延续了A-ONE 产品固有的精到的品质和沉静的气质。
        把椅子从设计到生产的全过程展现出来,不仅是对A-ONE 最新设计成果的全面展示,也是从实践层面对设计的生动具体的个案解读。从无到有,去伪存真,Suit 的成功是石振宇和A-ONE 多年执着付出于“原创、长期、研究型”的设计之路的心血和智慧的结晶,更是对其勤勉踏实的态度和修为的回报。

1-3. 方案一期,采用意大利DONATI 底盘机构

4-5. 方案二期

6-8. 方案三期

9-10. 方案四期 低端款
 

一、起步长征路
        2007 年,石振宇潜心十余年进行的唱臂研究告一段落,“紫禁城系列”音响被国外媒体誉为 “用中国设计叩响世界之门”。荣誉铺天盖地而来,但是石振宇并不满足。他的内心有一个更大的愿望要去实现,那就是做能真正为更广大民众使用的产品。唱臂的曲高和寡和小众特征显然不是他的追求,因此,转型是必然的。恰在此时,广东中山的一个以出口加工为主的办公家具制造企业思尚(ASIS)看中了A-ONE的研究潜质,一路追随到北京,执意与A-ONE合作开展健康办公椅的设计研发。
        对于以“坐”为主要工作姿态的上班族来说,每天8 小时的工作时间几乎都是在办公椅上度过的,办公椅是与他们的健康关系最为密切的家具。据统计,由于坐姿及坐具设计的不当造成腰椎间盘突出、颈椎、肩周、脊椎、尾椎的一系列劳损和疼痛的比例高达75%,设计不合理的座椅成为威胁人体健康的隐形杀手。在欧洲国家早已通过法律建立座椅标准的情况下,我国却一直缺乏自主知识产权的健康座椅研究。开发出适合中国人身体特征和行为方式的办公椅,在满足基本的坐具功能的前提下,创造一种更加健康舒适的生活方式,是石振宇一直以来的愿望。但其中的难度也曾经令他非常犹豫,一把看似简单的椅子包含了人类学、解剖学、热力学、机械学、材料学等极为庞大复杂的知识门类,其难度不亚于设计一座建筑。尽管如此,“通过设计为中国人建立健康生活方式”的愿望还是战胜了一切。2008 年1 月,两年的合同签下了,双方开始正式合作。合同中确立了设计方向:具有独立自主知识产权的系列办公家具设计与研发。这把椅子一做就是一千多个日夜。与林林总总的速成设计项目相比,把A-ONE的这次设计实践称为“长征”并不过分。
        石振宇把设计研究分为:产品研究和设计研究两部分。前者是“输入”阶段,重点是对已有产品的全面分析,在此基础上建立理想设计目标和评价标准。后者是“输出”阶段,即通过实验验证设计标准的可行性,通过实践将预期构想转化成现实产品,从对已有的产品分析进入自己的设计研究。“输入”是“输出”的基础,两者相辅相成。
        要设计出中国最好的座椅,离不开对世界上最优秀的座椅的全面分析。A-ONE 首先进行的工作是产品发展研究:对国际优秀办公椅的历史研究与各品牌产品发展沿袭历史,每一时代的典型产品及典型公司品牌进行重点研究,了解技术、工艺的发展和设计走向。广泛收集该类产品的资料,从中总结出典型的有代表性的产品及品牌。针对这些产品及品牌,在历史上或当代所起到的作用进行研究,包括产品发展过程、功能、形态的变化,产品所处的时代背景、科技条件、技术特点和所针对的社会人群等,进行研究分析以建立宏观上对该类产品的评价标准。从微观上,对典型产品、典型设计进行工作原理分析,经过分析将工作原理分类总结,并评估它们完成工作原理的结构方式、材料应用及功能的合理配置,做出相应的评估。
        接下来,A-ONE 开始对世界上最好的10把座椅逐个拆解分析。并在此基础上,经过反复甄选比较,锁定Humanscale-Freedom、Herman Miller-Aeron、Herman Miller-Mirra、Okamura-Contessa 这4 把座椅作为集中剖析的目标,通过拆解来学习工作原理和结构方式。其中Freedom 是重点拆解的,选择Freedom,石振宇看中的是它的前瞻性。在工作原理研究部分进行了动态式头靠与椅子整体运动关系研究、双轴点椅背拆解结构与运动方式研究、同步可调式扶手拆解及结构联动方式研究、底盘总承机构拆解及结构联动方式研究、座面拆解及滑动机构研究、椅子原理模型与人机模型制作等。在人机实验研究中进行了座椅尺度实测与人机活动研究、坐姿的体重压力分布研究、人体脊椎与坐姿舒适性研究等。这一过程历时大半年。以科学家的严谨态度,对经典椅子实物的实际拆解,为从根本上了解椅子的结构,各部分功能和工作原理、加工工艺奠定了基础。在这一过程中,A-ONE 对经典椅子的数据进行了深入分析,仅阅读的相关数据资料就有几百页之多。
        A-ONE 将拆解流程总结为:对重点椅子进行分析拆解,找出它的工作原理及关键点与连动点,研究它是通过怎样的結构方式完成了同步倾仰这一工作原理的,还有没有更新更简便的工作原理?如果没有,由材料到形式是否还有更好的结构方式完成这个原理?
        在分析和拆解的基础上,进行第三步:产品工作原理类型分析(总结规律)。对典型品牌典型产品的工作原理进行类型的划分,分析总结出椅子的两种基本连动方式:第一种,四点四边形连动原理,代表如Herman Miller 的Aeron,Humanscale 的Freedom,Okamura的Contessa 等,A 点后倾B 点随动,人入座下压以B 点为中心同时C 点做小幅度活动,椅面可上下调节,椅背活动椅面活动,同步倾仰的连动方式。第二种,三点杠杆原理的连动方式,
例如Virta 的Meda2,Meda Pro,Meda Pal,Meda Spiro,Steelcase 的Leap 椅,Haworth的Zody 椅,Interstuhl 的Silver 椅等。(图11)

11. 对典型品牌典型产品的工作原理进行类型划分,分析总结出椅子的两种基本连动方式

1 2 3 4 5

评论

暂无评论!
填写评论
用户名 密码 匿名发表   没有用户名?
[发言请遵循国家相关法律]