绿色之辨：2010年绿色设计国际学术研讨会纪要

        2010年5月22日，绿色之辨——2010年绿色设计国际学术研讨会在湖南株洲的湖南工业大学隆重召开。会议由湖南工业大学和中国装饰杂志社联合主办，旨在辨析这个非常热门，却又大多流于标签、口号式理解的概念，并促进各个领域、各个地区有关绿色设计理论和实践的交流。

       在开幕式上，湖南工业大学校长王汉青和中共株洲市委常委、宣传部长阳卫国均以东道主的身份，对各位与会代表表示欢迎，并表示本次会议的话题对湖南工业大学的优势学科包装设计，对湖南新型工业城市株洲的建设发展都有重要的指导和战略意义。《装饰》杂志主编方晓风在致辞中也明确了会议主旨，他表示绿色设计现处于一种尽人皆知，却又不尽知的喜忧参半的境况中，它不应只是形式，而是一种认识，是人与自然关系的思考，其中包括人与自然物、人造物的关系，也囊括了人际关系的协调疏导等，“绿色”其实是人类的一种生存智慧。开幕式由湖南工业大学包装设计艺术学院院长朱和平主持。

        会议上，清华大学美术学院常务副院长郑曙旸、清华大学美术学院责任教授柳冠中、湖南工业大学包装设计艺术学院院长朱和平、北京地球村环境文化中心创办人兼主任廖晓义、清华城市规划设计研究院风景园林规划设计研究所所长胡洁、中国台湾交通大学教授刘育东、香港理工大学教授梁町、荷兰特温特大学教授德鲁克（J.W. Drukker）、日本大阪大学环境设计系教授福田知弘（Tomohiro Fukuda）、意大利佛罗伦萨大学建筑学客座教授马克布里奇（Marco Brizzi）和米兰理工大学教授弗朗索瓦•热古（François Jégou）均作了精彩的演讲。很多发人深省的观点、论述，激荡人心的案例实践引得会场阵阵掌声，气氛非常热烈。会议期间，所有与会人员还积极参与学习了廖晓义女士参与创编的“易行养生操”。

 

       次日上午，各位与会代表又以小组讨论的方式对各自理解的绿色设计进行了更充分的交流、辨析。会议于中午圆满落幕，相关论文将由《装饰》杂志和网站陆续推出。

        以下是会议内容的精要辑录：
 

郑曙旸 《绿色设计路线图》 

 

        我们直接从农耕文明的社会形态跨入了后工业文明的信息时代……旧有的具有精华性质的传统观念被我们轻易地丢弃，而不加选择地迅速接受了西方文化所造就的价值观，从而导致了实施绿色设计所面临的重重障碍。

        绿色设计在发达国家和发展中国家处于完全不同社会背景的设计语境中，我们难以想象“穿毛衣保暖以节能”指的是什么……发达国家的环保标准本身就比发展中国家奢侈。

        观念和技术是组成路线图的两线。转变观念是战略主线，技术选择是策略辅线。
        转变观念的三个障碍：狭隘的个人时空观，相信“2012”不会在今生显现，没有紧迫感；消费文化占主导，资本主义价值观是主流；普遍的信仰危机，道德底线频频被破，丧失对后世负责的意识。

        技术选择的三个障碍：缺乏控制人工环境的核心技术；缺乏正确的设计观念；设计审美取向的偏移，感官刺激取代了启迪精神。
        路线图绘制：
        改变设计观念……
        改变设计方法……
        改变设计教育……

 

廖晓义 《北京地球村及绿色运动在中国》 

        中国式的环保何其简单，顺应自然而已。

        三能平衡的“生命环保”理念：节物能、蓄心能、增体能。节物能——绿色生活，蓄心能——绿色伦理，增体能——绿色养生。根据这一理念，保护环境不再是少数人单纯关注自然、节约资源的“崇高”或“另类”行为，而是成为平易近人、利益当下和身心的普通大众的日常生活。

        中国原本有丰厚的生态文化的思想积淀，绿色组织却寥寥可数，地球村才会在国际上频获殊荣。

        成立于1996年的北京地球村环境教育中心（以下简称地球村），自成立至今的十多年来，以生态文明的传播与实践为宗旨，做过很多事情，主要项目包括倡行绿色生活——通过建立城市绿色社区（乐和社区），让环保走进城市生活；培育生态乡村——推进生态文明乡村综合建设，以及由生态乡村带动城市绿色生活的城乡共生模式；搭建城乡之间的连接纽带和互动平台——主要从生命意义的角度来考虑，包括日常的食品、对生活的体验等；推动绿色传媒——制作环境影视、为媒体提供环保培训及服务等；建设化学品项目团队——负责化学品的安全健康问题，如农药施放、空气与水质状况的研究等，致力于成为中国民间环保组织化学品信息中心，推动中国草根组织对化学品问题的识别能力和实践能力；创编“易行养生操”——推行养生文化教育，使简便有效的养生操成为人们的随身医疗站。今天的地球村，已逐渐成为具有世界影响的民间环保组织，得到国内外各领域的广泛认可和肯定。

       2008年四川地震之后，灾后重建成为人们关注的问题。大坪村乐和家园就是这样一个以生态文明取代工业文明的低碳生态乡村试验性项目。该村位于四川龙门山脉南段一座海拔一千六百米的高山上，地震造成全村百分之九十的房屋倒塌，重建时采用了低耗能建筑材料，并运用了适应当地环境条件、就地取材的生态建筑经验。

 

朱和平 《绿色包装设计的困境和出路》

        尽管绿色包装理念的提出已有长达20余年的历史，但是在2009年以前国际社会对绿色包装并无统一的评价标准，直至2009年12月召开的包装与环境技术委员会第一次会议才改变了这一状况，大会通过了《包装与环境ISO标准的使用要求》等7个国际标准提案，为包装的绿色化提供了一个明确的判断标准。

        可持续发展在内涵上具有二重性：一方面要求自然生态方面的可持续，另一方面是在市场运行和经济利益上的可持续。

        绿色包装设计的出路：
1． 从个体包装设计到整合包装设计，实现向绿色设计理念的转变。
2． 立足整合包装设计的理念，进一步完善包装学科体系。
3． 调整设计人才的知识结构，着力提高其对包装发展趋势的洞察力。
4． 以绿色科技带动绿色包装设计，推进科学技术转换的机制。
5． 加强政府的指导性和调控力度，确保绿色包装设计全面发展。
 

梁町 《绿色设计新策略——我们能从日常生活中学到什么？》  

        今天，中国已不单是“世界工厂”，而且由于一批庞大中产阶级的诞生（由现在的3亿到2020年约4.5亿或6亿），正逐渐形成世界最大的消费市场。

        在很多经济发达的国家和地区，有超过50%到70%用于生产的资源及超过90%的产品，在短短6个月到1年时间内成为弃置的废物。

        今天有20%的世界人口正在消耗着约80%的世界产出，制造这80%的碳排放，所以若能使这20%的上层人口根本地改变多耗的消费模式，他们将是消解环保问题的主要关键。

        创新科技由研发到广泛使用，需时20年至30年不等，科技只是我们快将面对环境危机的50%的答案，其余的便是实在地掌握于我们（消费者）手里。

        讯息传递优于物质迁移？在德国，从网上购买物的研究所知，网购书刊比驾车往返的购买方式少用110%的能源。美国万国商业机器IBM因为旗下8万员工实践远程工作，节省每年48亿元人民币的不动产支出。

        关于中国式的理解……

 

胡洁 《“山水城市”——中国特色理想城市》

         山水城市的概念是由中国著名科学家钱学森提出来的，其理念源于崇尚自然的中国传统哲学和传统园林创作思想。

       “能不能把中国的山水诗词、中国古典园林建筑和中国山水画融合在一起，创立山水城市的概念？”——1990年7月31日钱学森至吴良镛的信

         山得水而活，水得山而壮，城得水而灵，山水城市诠释了中国人对山水的情结，秦时的咸阳、宋时的临安，元明清的北京城都是中国古代典型的山水城市。

         北京奥林匹克公园——通往自然的轴线
         铁岭凡河新城——用园林手法营造城市
         唐山南湖生态城——从废墟中生长出来的山水城市

 

 刘育东 《数码建筑的绿色环境哲学》

        有机建筑的理想就是要与“实质自然”完全融合为一，自己就是自然，很像辛弃疾所说的“我（建筑）见青山（自然）多妩媚，料、青山见我亦如是”的境界。但受工业技术的限制，虽然建筑物在平面图上的线条与自然线条十分融合，在立面图上的线条也与自然线条十分融合，但整个形体却无法像自然的形体一样多变而又自由自在。因此，20世纪的有机建筑仍留下些许遗憾。

        我们希望从大地的绿色哲学与意识着手，利用计算机处理及复杂的数据能力，分析基地上所有的地表、水流，路径等属于自然的种种线条，再将这些线条逐步演化以配合建筑空间在使用、面积结构等等的需求，最后生成的建筑物，除了在空间与形体上完完全全与土地合二为一，分不清人造与自然的分界之外，数字运算的思维，再一次的，让建筑从地上长出来。

 

柳冠中 《设计是人类的未来不被毁灭的“第三种智慧”》 

       “设计”这个工业革命的新生事物从一开始就是为了解决“小生产方式”不适应“大生产方式”而被催生出来的一种“生产关系”……设计本来应有的“为人设计”的职责在近几十年的商品经济中被严重地歪曲了，设计沦落成为奢侈、虚荣、金钱和权力的附庸。

         我们常说“品牌”、“品读”、“品画”、“品茗”，这个“品”字有三个“口”，第一口解决生理饥渴，第二口是用来炫耀地位，第三口才是品鉴生存。

         当前设计普遍存在着追随奢华的消费文化和沉溺于“形式供应商”、甘做“时尚的尾巴”，而出现“艺术对设计殖民”的异化现象。设计与科学远离，与技术工程、材料结构越走越远，使得“设计”被“艺术化”、“空洞化”、“形式化”。

附：

会议日程  Agenda

会议论文集  Proceedings