装饰杂志,《装饰》杂志社, 立足当代 关注本土 www.izhsh.com.cn

欧游归省——米兰设计周

  • Update:2010-05-11
  • 方晓风
  • 来源: 新浪博客

最近由于学院筹备三年展的关系,与几位同事一起去了趟欧洲,比较集中地跑了米兰、罗马、洛桑、苏黎世和巴黎五座城市。最初的动机就是去看米兰设计周,这是源于米兰家具展的一项活动,领教了“设计节”的真实意味。本来也想每天记一点,一方面留个记录,一方面也可与大家分享我的体验,结果一则暴走后太累,二则积欠的文债要还,就不能及时记下自己的感受了,只是随时拍点照片,将来多少是个提醒。 

这次出游似乎感受较多,想来也有点奇怪,因为并不是第一次出国,同时现在的资讯发达,许多事情也不是非出去就不知道。仔细琢磨一番之后,觉得原因可能还在于这次是带着问题出去的,走马观花地看一圈,不能说有什么深刻的认识,但可修正一些原来想当然的认识。回来之后,积压的事务马上涌来,加上疲劳,也迟迟不能动笔,现在就趁着假期,开始记一些流水账,也帮着自己梳理一下此行的收获。 

走之前刚赶完一篇稿子,是为《装饰》写的,四月份的专题是“机器美学”,同世博会呼应所考虑的策划。我写的题目是“建筑还是机器?——现代建筑中的机器美学”(可在装饰的官方网站看到,www.izhsh.com.cn)。当时的想法是梳理一下机器美学发展的过程,探讨其同工业革命的关系。这些也都没有错,但现在看来多少有点隔靴搔痒的意思。现代设计整个就是建立在机器美学的基础上的,不理解机器美学几乎无法理解现代设计,而中国的设计界可以说从来没有认真地思考或研究过机器美学,甚至我们是以一种旁观者的姿态对其指指点点并自以为高明。我写作时也多少带有这种情绪,最后一定要来点反思或者想办法如何超越。说实话,出去之后觉得,这种姿态都太“装”了,连机器都做不好,何谈超越?设计就是要老老实实做出来的,整天谈观念是没有太大意思的。现在我很怀疑所谓的后发优势,这是很狗屁的概念。如果文章写得再晚一点,在这次出行之后,可能会好一点。不过现在这样也好,没有前面写作时的努力,出去后可能看得也没有这么清楚。 

另一件近来一直在思考的事是城市公共空间的公共性和开放性。我的研究生的课题即为“中国新建城市公园的公共性与开放性研究”。这个问题的实质就是城市资源如何在城市生活中发挥积极作用,欧洲的城市在这方面可以说做得太好了,又是我们现在的城市建设中做得太差的地方,关于这一点拟专门写一篇来谈感受。 

此行第一站就是米兰,久闻米兰家具展的大名,亲临现场又是一番感受。米兰作为意大利的第二大城市,人口只有二百万,但设计周期间来自世界各地的访客要超过一百万,同时,米兰一年之中大型展会不断,米兰时装周也是知名的品牌。访客的身份也很多元,除了家具商、设计师属于行业中人之外,大学生、中学生、普通消费者、观光客等等也都热衷于观摩展会。设计之深入人心,由此可见一斑。没有这样的社会基础,很难想象这个行业可以发展得如此兴旺。同时,参展者中百分之六十是意大利本土设计,这也是一个重要数据,本土设计是米兰设计周的核心,只有理解了这些,才能理解为什么这个设计周有如此强大的号召力,能办得如此红火。今年的展会据说已经表现出受金融危机的影响,如在平时,就要更火爆了。 

1 2 3 4 5 6 7 8 9