第二场论坛：上海世博会展馆的设计体验
- Update:2010-06-24
- 来源: 装饰杂志社
主持人：北京清尚建筑装饰工程有限公司董事长 吴晞
对话嘉宾：中国地质博物馆副馆长曹希平，北京博物馆学会秘书长崔学谙，原上海科技馆展示总设计师、上海科技馆原副馆长、复旦上科公司展示总策划师胡学增先生，中国国家博物馆副馆长马英民，上海龙华烈士纪念馆前副馆长俞乐滨。
北京清尚建筑装饰工程有限公司董事长 吴晞
吴晞：我们第二场的主讲嘉宾都是博物馆界的专业人士，希望你们在博物馆专业的角度来谈谈上海世博。
中国国家博物馆副馆长 马英民
马英民：博物馆界在这里应该是少数民族，可能就咱们这几家。首先感谢我们这次论坛的组织者为我们提供这样好的学习、交流平台和机会。
昨天参观了部分世博会场馆。可以说来去匆匆，走马观花，只能粗浅地表达一下印象和观感。我谈这么几点。
第一，感到这次世博会的展示设计比较个性化。只要一眼望去，从建筑，到展示的设计陈列、手段、理念、做法应该说丰富多彩、各有千秋。这是我们展示展示视觉艺术的前提，如果没有个性化你就没有生命力，甚至没有存在的价值。
第二，他们对主题的阐释也好，或者是表现也好，再或者是演绎也好，别出心裁。主题有它的个性化，用些什么样的内容，用什么样的框架来把它表现出来，我觉得这次世博会的展览确实有些奇思妙想的东西。比如说主题馆里有一个未来馆，它先讲梦，讲梦想和实践，然后再讲多种可能性，接着再讲梦想的实现。主题和演绎都很合理。
再一点，在设计中用了新的材料、新工艺、新技术，清明上河图动起来了，德国、瑞士有很多的东西都是互动的，我就不一一讲了。
第四，这次世博会把实物和虚拟手段充分地结合起来。比如说我们中国馆把铜车拉出来，他们说是货真价实的，是真的。其他的地方也是如此，把日月山的陶瓷也拿出来了，陕西也拿了他们一些真实的东西，三星堆，铜像，这些珍贵的东西所承载和传输的信息是不可替代的，他的保真度非常高，跟虚拟手段结合起来，起到了意想不到的效果。
吴晞：第二位请上海复旦上科公司的胡总。因为胡总是当地人，据我了解参与了世博会的很多工作。既当过甲方，也当过乙方，他最有感悟，我们请他发言！
原上海科技馆展示总设计师、上海科技馆原副馆长、复旦上科公司展示总策划师胡学增先生
胡学增：谢谢主持人。这次世博会当中我们做了两个馆，一个是主题馆的地球馆，还有一个是企业馆里做的汽车馆，通用和上汽的汽车馆。这次做主题馆我觉得有不一样的体会。首先我感觉展览设计第一步内容策划非常重要，我觉得博物馆比较注重知识、科学体验系统，互动、参与。世博会的场馆比较偏重于宏观、逻辑、故事性和体验性。不同的场馆在演绎策划过程当中是不一样的。
第二，就是展示的手段上的不同。“城市让生活更美好”很难用一些器物来表达，更多是一些理念。我们当时做过城市未来馆的早期策划，做这个策划的时候我们老是把未来想象得非常美好、非常科技。后来西班牙的卡门·布埃诺（城市未来馆概念开发指导）提出的未来应该是多元和平衡。实际上对主题演绎的理解不一样，这就不可能用陈列的方式、用器物的方式来表达，也不可能像科技馆一样，用一种知识体验的方式来表达。必须要用一些表演性的东西，用秀、用空间。
第三个不同是设计。我们做展示，展示的设计绝对是综合的。首先牵扯到空间问题，然后是建筑问题，再有很多展项、展品，这里面又牵扯到很多的技术问题，而且还涉及到很多的媒体问题。这次发现有的展项空间、设计很不错，但是媒体不怎么样。比如说有一个展厅用LED做成非常大的六面体，叫时空魔盒，这是一个法国做多媒体很有名的公司做的。我做评审的时候认为这将来一定会很感人，非常大的装置，人就像悬浮在半空当中。但是最后媒体出来都是符号，完全没有透视，结果没有在空中漂浮的过程。这个总监没有把握住对媒体的要求。媒体展项、设计、空间应该是一个综合的东西。
